En IB Psychology, a veces el golpe más duro llega después de estudiar muchísimo: sales del examen pensando “lo sabía” y, aun así, el resultado se queda en un 5 o un 6. No es mala suerte. Suele ser algo más silencioso: pequeños errores técnicos que se repiten, como una grieta en un dique. El contenido está, los estudios también, pero el examinador busca otra cosa: precisión, estructura, evaluación constante y una respuesta que obedezca exactamente a la pregunta.
Esta guía reúne los errores que bajan nota en IB Psychology en exámenes y en el IA, y te da formas prácticas de evitarlos. La idea no es estudiar más horas, sino convertir tu estudio en puntos.
Detective del command term
Checklist rápido para subir nota en IB Psychology
Antes de entrar en los errores, guarda este mini checklist. Si lo cumples de forma consistente, tu rendimiento en IB Psychology sube casi sin discutir.
Subraya el command term y úsalo como brújula en cada párrafo.
Presenta estudios como evidencia, no como historias.
Evalúa en el cuerpo del ensayo, no solo al final.
Usa terminología psicológica (validez, fiabilidad, sesgo, generalización…).
Conecta teoría con conducta real y aplicaciones.
Practica con tiempo real y revisa patrones de fallo.
En IB Psychology, el verbo manda. Y manda de verdad. “Describe” no pide lo mismo que “Discuss” o “Evaluate”, aunque uses el mismo tema y el mismo estudio.
Describe: características claras y específicas, sin debate.
Discuss / Evaluate: argumentos equilibrados, fortalezas y limitaciones.
To what extent: juicio explícito sobre el grado de validez.
Cómo evitarlo: escribe el command term como recordatorio al margen (por ejemplo, “EVALUAR = 2 fortalezas + 2 limitaciones + juicio”). Luego revisa cada párrafo: si tu texto solo narra, no está obedeciendo.
Muchos ensayos de IB Psychology suenan así: “Hicieron esto, midieron aquello, obtuvieron X”. Eso es correcto, pero rara vez es alto nivel.
El examinador quiere que un estudio haga tres trabajos:
Prueba: qué evidencia aporta exactamente.
Encaje: por qué esa evidencia responde a la pregunta.
Crítica: qué tan sólida es (validez, sesgo, generalización, ética).
Regla sencilla: por cada estudio, añade al menos una frase de interpretación y una frase de evaluación. No lo dejes para la conclusión.
Para practicar esto de forma rápida, usa el Questionbank y responde en formato breve, luego pide a AI Chat que te señale dónde falta evaluación. En RevisionDojo, ese bucle (respuesta corta -> feedback -> reescritura) es donde se ganan puntos.
Carrito de estudios vs análisis
Escribir sin estructura clara (y perder claridad aunque sepas)
En IB Psychology, una respuesta desordenada parece menos profunda, incluso cuando es correcta. La estructura no es decoración: es señal de control.
Plantilla útil para ensayos:
Introducción (2-4 líneas): define conceptos clave y marca tu tesis.
2-3 párrafos centrales: idea -> evidencia -> evaluación -> mini conclusión.
Conclusión: responde literalmente a la pregunta y emite juicio.
Si estás revisando temas concretos, apóyate en notas organizadas por subtemas; por ejemplo, IB Psychology Revision Notes (SL/HL) te ayuda a mantener el orden conceptual.
Usar lenguaje cotidiano en lugar de terminología psicológica
El lenguaje “suena bien” hasta que lo comparas con un vocabulario de examinador. En IB Psychology, la precisión sube la nota porque muestra pensamiento técnico.
Flojo: “el estudio es realista”.
Fuerte: “presenta baja validez ecológica por un entorno artificial”.
Haz una lista de términos que vas a forzar a usar correctamente: validez interna/externa, validez ecológica, fiabilidad, sesgo cultural, variables de confusión, demanda del experimentador, triangulación, reflexividad, consideraciones éticas.
Si te gusta repasar en bloques cortos, puedes apoyarte en Psychology Cheatsheets y convertir cada definición en una mini frase aplicable.
Dejar la evaluación para el final
Un patrón típico: 80% del ensayo describe y la última parte “evalúa”. En IB Psychology, eso llega tarde. La evaluación tiene que aparecer como una respiración regular, no como un apéndice.
Cómo integrarla sin romper el flujo:
Tras presentar resultados: “Esto apoya X, pero puede estar limitado por Y”.
Tras explicar un concepto: “Una explicación alternativa sería…”.
Tras aplicar a un caso real: “Sin embargo, la generalización puede ser problemática porque…”.
Repetir siempre los mismos estudios (y forzar encajes)
En IB Psychology, puedes dominar pocos estudios y aun así hacerlo muy bien. El problema es cuando intentas que el mismo estudio responda a todo. El examinador lo nota porque el encaje se vuelve artificial.
Solución práctica:
Ten un “banco” de 2-3 estudios por enfoque.
Añade 1 estudio comodín que sirva para métodos/ética.
Para subir el realismo, combina preguntas sueltas con simulaciones más largas usando IB Predicted Papers y luego vuelve al Questionbank a “taladrar” tus debilidades.
Tiempo también se estudia
Desconectar teoría de conducta real
IB Psychology no premia respuestas que parecen un glosario. La psicología trata de cómo personas reales piensan, sienten y actúan. Cuando conectas teoría con aplicaciones, tu ensayo gana sentido y coherencia.
Hazlo con frases puente:
“En contextos escolares, esto explicaría…”
“En salud mental, esta explicación sugiere…”
“En entornos multiculturales, el sesgo cultural podría…”
Si necesitas ejemplos bien situados, explorar un tema aplicado como IB Psychology Personal Relationships suele darte lenguaje y contextos transferibles.
No conocer criterios (escribir a ciegas)
Muchos estudiantes escriben como si el objetivo fuera “sonar inteligente”. En IB Psychology, el objetivo es marcar casillas de calidad: comprensión, aplicación, análisis, evaluación y organización.
En RevisionDojo, los Grading tools te ayudan a ver esa diferencia: escribir, recibir feedback alineado a criterios y reescribir hasta que el patrón se haga automático. Y si te atascas, Tutors pueden señalar en 10 minutos lo que te lleva semanas descubrir.
FAQ sobre errores comunes en IB Psychology
¿Cómo sé si estoy evaluando suficiente en IB Psychology?
Una pista clara es mirar la proporción de frases “neutras” vs “críticas”. Si tus párrafos contienen principalmente descripción de teoría y procedimiento, estás corto de evaluación. La evaluación suficiente aparece cuando comparas explicaciones, señalas limitaciones metodológicas, discutes validez y consideras implicaciones éticas o culturales. También se nota cuando tu conclusión no es solo un resumen, sino un juicio razonado basado en lo que ya evaluaste. Una buena práctica es subrayar en tu respuesta todas las frases evaluativas y comprobar que aparecen en cada párrafo, no solo al final. Si no aparecen, tu respuesta puede estar “correcta”, pero no suele llegar al nivel superior en IB Psychology.
¿Cuántos estudios debo usar por respuesta para sacar buena nota en IB Psychology?
No hay un número mágico, pero sí una lógica: los estudios deben ser suficientes para sostener un argumento y permitir evaluación. En general, dos estudios bien usados suelen rendir mejor que cuatro estudios narrados sin análisis. Lo importante es que cada estudio esté ligado a un punto de la pregunta y que incluyas interpretación y crítica. También ayuda variar estudios según el enfoque y el tema para evitar forzar encajes. Si estás usando siempre el mismo estudio, pregúntate si lo eliges por relevancia o por costumbre. En IB Psychology, la selección estratégica es parte de la habilidad.
¿Qué hago si me quedo en blanco o pierdo tiempo en el examen de IB Psychology?
Primero, acepta que es un problema de proceso, no de “inteligencia”. Cuando te quedas en blanco, suele faltar un plan de 60-90 segundos: command term, tesis, y dos párrafos con evidencia. Entrena ese plan como si fuera un reflejo: abre una pregunta, esquematiza en tres líneas y arranca. Luego, practica con límites de tiempo reales para que tu cerebro aprenda a pensar bajo presión sin entrar en pánico. Una herramienta útil es alternar simulaciones largas con sesiones cortas de Questionbank para automatizar estructuras. Por último, revisa tus prácticas buscando patrones: ¿te atascas al recordar estudios, al evaluar, o al cerrar conclusiones? En IB Psychology, detectar el patrón es el comienzo de mejorar.
Cierre: en IB Psychology, la diferencia está en los detalles
La frontera entre un 6 y un 7 en IB Psychology rara vez se cruza memorizando un estudio más. Se cruza cuando respondes al command term con precisión, conviertes evidencia en argumento, evalúas mientras escribes y entrenas el tiempo como una habilidad.
Si quieres un sistema para hacer esto sin improvisar cada semana, RevisionDojo lo junta todo: Study Notes para claridad, Flashcards para retención, Questionbank para práctica masiva, AI Chat para destrabar dudas, Grading tools para ajustar a criterios, Predicted Papers y Mock Exams para simular presión, además de Coursework Library y Tutors cuando necesitas guía humana. En IB Psychology, estudiar importa. Pero lo que cambia la nota es estudiar con método.
· 7 min read
Cómo escribir respuestas comparativas entre enfoques en IB Psychology (biológico, cognitivo y sociocultural)
Aprende a escribir ensayos comparativos entre los enfoques biológico, cognitivo y sociocultural en IB Psychology con ejemplos, estructura y evaluación de nivel 7.
