Practice IB French A Topic Discours with authentic exam-style questions for both SL and HL students. This question bank focuses on the exact syllabus content for Discours and mirrors Paper 1, 2 style where relevant.
Get instant solutions, detailed explanations, and build confidence with questions aligned to IB examiner expectations.
Depuis plusieurs décennies, le numérique s'est imposé comme un levier incontournable de transformation dans l'éducation. Face aux enjeux pédagogiques contemporains, l'intégration des nouvelles technologies semble non seulement inévitable, mais essentielle. Pourtant, si certains y voient une opportunité d’apprentissage adaptée aux nouvelles générations, d’autres mettent en garde contre les risques d’une dépendance excessive aux écrans et d’un affaiblissement des interactions humaines.
D’un côté, les partisans du numérique avancent que les outils technologiques offrent des possibilités inédites en matière de personnalisation des apprentissages. Grâce aux plateformes interactives et aux algorithmes d’adaptation, chaque élève peut bénéficier d’un parcours sur-mesure, favorisant ainsi une meilleure inclusion des élèves en difficulté. De plus, l’accessibilité à des ressources pédagogiques en ligne réduit les inégalités géographiques et sociales, permettant à chacun d’apprendre à son propre rythme.
Cependant, les critiques soulignent les dangers liés à cette numérisation croissante. D’une part, ils insistent sur la nécessité de préserver le rôle du professeur en tant que médiateur du savoir, un rôle qui ne peut être remplacé par des machines. D’autre part, la surexposition aux écrans pose des questions quant aux effets sur la concentration, la mémoire et même la santé mentale des élèves.
Ainsi, le numérique dans l’éducation est un outil puissant, mais qui doit être utilisé avec discernement. Plutôt que d’opposer tradition et modernité, il s’agit d’envisager une complémentarité entre enseignement classique et innovations technologiques, dans le but de former des apprenants autonomes, critiques et adaptés aux défis de demain.
Quel est l’enjeu central abordé dans ce texte ? Justifiez votre réponse en citant un passage du texte.
Relevez un connecteur logique dans le texte et expliquez son rôle dans l’organisation de l’argumentation.
Comment l’auteur structure-t-il son raisonnement ? Identifiez les différentes parties du texte et leur fonction.
Quel registre de langue est employé dans ce texte ? Justifiez votre réponse avec un exemple précis.
En quoi ce texte adopte-t-il une démarche argumentative ? Justifiez votre réponse avec au moins un exemple tiré du texte.
L’auteur prend-il une position tranchée ou nuancée ? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur des éléments du texte.
Depuis la crise sanitaire mondiale, le télétravail s’est imposé comme une alternative incontournable à l’organisation traditionnelle du travail. Présenté comme une avancée majeure en matière de flexibilité et de bien-être des employés, il est perçu par certains comme un progrès indéniable. Cependant, d’autres voix s’élèvent pour dénoncer les limites de ce mode de fonctionnement, notamment en ce qui concerne la productivité et la séparation entre vie privée et vie professionnelle.
D’un côté, les défenseurs du télétravail mettent en avant ses nombreux bénéfices. Il permet de réduire les trajets domicile-travail, diminuant ainsi le stress des employés et leur empreinte carbone. De plus, il offre une meilleure conciliation entre vie personnelle et professionnelle, en supprimant certaines contraintes horaires et en favorisant l’autonomie des travailleurs. Certaines entreprises constatent même une augmentation de la productivité, attribuée à un environnement plus serein et adapté aux besoins individuels.
Néanmoins, cette vision optimiste est loin d’être partagée par tous. Certains soulignent l’isolement social induit par le travail à distance, qui peut nuire à la cohésion d’équipe et à l’échange d’idées. Par ailleurs, l’absence de cadre structurant peut entraîner une surcharge de travail et une difficulté à déconnecter, brouillant ainsi la frontière entre sphère privée et obligations professionnelles. Enfin, certaines catégories de travailleurs, notamment ceux exerçant des métiers manuels ou nécessitant des interactions directes, ne bénéficient pas de cette flexibilité.
Ainsi, si le télétravail semble représenter une évolution logique des modes de travail, il ne constitue pas une solution universelle. Il appartient aux entreprises et aux employés de trouver un équilibre qui préserve à la fois la flexibilité, le bien-être et la performance collective.
Quel est le sujet principal du texte ? Justifiez votre réponse en citant un passage du texte.
Relevez deux arguments favorables au télétravail et expliquez leur pertinence.
Comment l’auteur organise-t-il son argumentation ? Identifiez les différentes étapes du texte.
Quel est l’effet de l’utilisation du champ lexical du travail dans ce texte ? Donnez un exemple précis.
Quels sont les procédés discursifs utilisés par l’auteur pour nuancer son propos ? Justifiez avec des exemples du texte.
L’auteur prend-il une position tranchée sur le télétravail ou adopte-t-il une approche équilibrée ? Justifiez avec des éléments du texte.
Depuis l’essor du numérique, nos habitudes de lecture ont considérablement évolué. Autrefois centrée sur le livre papier, la lecture s’effectue désormais de plus en plus sur des supports numériques : liseuses, tablettes, smartphones. Si cette mutation offre des avantages indéniables en termes d’accessibilité et de diversité, elle soulève aussi des interrogations sur notre rapport à la concentration, à la compréhension et à l’expérience même de la lecture.
D’un côté, les partisans de la lecture numérique vantent ses multiples atouts. Elle permet un accès immédiat à une quantité impressionnante de livres, de journaux et d’articles, réduisant ainsi les contraintes matérielles. De plus, la lecture sur écran s’accompagne souvent de fonctionnalités supplémentaires comme la recherche de mots-clés, l’annotation simplifiée ou encore la possibilité d’adapter la taille des caractères, rendant la lecture plus inclusive et flexible.
Cependant, cette transformation n’est pas sans conséquences. De nombreuses études montrent que la lecture sur écran altère la capacité de concentration et de mémorisation. Contrairement au livre papier, qui favorise une immersion prolongée, la lecture numérique est souvent entrecoupée de notifications et de sollicitations extérieures, réduisant la profondeur de compréhension des textes. Par ailleurs, le contact physique avec le papier, l’odeur des livres et le simple fait de tourner les pages participent à une expérience sensorielle que les supports numériques ne peuvent remplacer.
Ainsi, la lecture numérique et la lecture traditionnelle présentent chacune des atouts et des limites. Il ne s’agit pas d’opposer ces deux pratiques, mais de les envisager comme complémentaires, en fonction des besoins et des préférences de chacun.
Quel est l’enjeu principal soulevé dans ce texte ? Justifiez votre réponse en citant un passage du texte.
Relevez deux avantages de la lecture numérique évoqués dans le texte et expliquez leur impact.
Comment l’auteur structure-t-il son raisonnement ? Décrivez les grandes parties du texte.
Quel rôle jouent les exemples et les références aux études dans ce texte ? Justifiez avec un extrait précis.
Quels procédés linguistiques sont utilisés pour nuancer le propos de l’auteur ? Expliquez avec un exemple du texte.
L’auteur prend-il une position tranchée sur le sujet ou propose-t-il une approche équilibrée ? Justifiez avec des éléments du texte.
L’intelligence artificielle (IA) s’impose aujourd’hui comme une révolution majeure dans de nombreux domaines, allant de la médecine à l’industrie, en passant par l’éducation et la création artistique. Alors que certains saluent les avancées technologiques qui en découlent, d’autres expriment des craintes quant à ses conséquences sur l’emploi, la vie privée et même la créativité humaine. L’IA est-elle une chance pour l’humanité ou une menace dont il faut se méfier ?
D’un côté, les partisans de l’IA mettent en avant ses multiples bénéfices. Dans le domaine médical, par exemple, elle permet d’analyser d’énormes quantités de données et d’améliorer les diagnostics. Dans l’industrie, elle automatise certaines tâches, augmentant ainsi la productivité tout en réduisant les erreurs humaines. Par ailleurs, l’IA joue un rôle clé dans la recherche scientifique en accélérant les découvertes et en proposant des solutions innovantes à des problèmes complexes.
Cependant, ces avancées ne sont pas exemptes de dangers. L’un des principaux risques est la suppression de nombreux emplois, notamment dans les secteurs où l’automatisation remplace les travailleurs humains. De plus, les biais algorithmiques et les risques de surveillance généralisée soulèvent des inquiétudes quant à la protection des libertés individuelles. Enfin, certains s’interrogent sur l’impact de l’IA sur la créativité : peut-elle vraiment remplacer l’intelligence humaine, ou ne produit-elle que des œuvres artificielles dépourvues d’émotion et d’authenticité ?
Ainsi, l’intelligence artificielle représente à la fois un atout et un défi. Son développement nécessite une réflexion éthique et sociétale afin d’en maximiser les bénéfices tout en limitant ses effets négatifs. Plutôt que de la considérer comme une menace absolue, il semble plus pertinent de chercher à en faire un outil au service de l’humanité.
Quelle est la problématique soulevée dans ce texte ? Justifiez votre réponse avec une citation.
Relevez un argument en faveur de l’IA et un contre-argument. Expliquez leur impact dans l’argumentation.
Quelle structure argumentative l’auteur adopte-t-il ? Décrivez les différentes parties du texte.
Quel rôle jouent les interrogations dans ce texte ? Justifiez votre réponse avec un exemple précis.
Quels procédés de mise en balance des arguments sont utilisés dans ce texte ? Expliquez avec un exemple.
L’auteur adopte-t-il une position tranchée ou propose-t-il une approche nuancée ? Justifiez votre réponse.
À l’ère du numérique, les réseaux sociaux sont devenus des acteurs majeurs de l’information et de la formation de l’opinion publique. Ces plateformes, initialement conçues pour faciliter les interactions entre individus, se sont transformées en espaces de débat où circulent aussi bien des faits avérés que des rumeurs infondées. Si certains louent leur capacité à démocratiser l’accès à l’information, d’autres dénoncent les risques de manipulation et de désinformation qu’ils engendrent.
D’un côté, les défenseurs des réseaux sociaux soulignent leur rôle positif dans la diversification des sources d’information. Grâce à ces plateformes, les citoyens ne dépendent plus uniquement des médias traditionnels et peuvent avoir accès à une pluralité de points de vue. De plus, la viralité de certains contenus permet de mettre en lumière des sujets qui, autrement, resteraient ignorés des grands médias.
Cependant, cette liberté d’accès s’accompagne de dérives inquiétantes. L’absence de contrôle éditorial favorise la propagation de fausses informations, souvent amplifiées par des algorithmes qui privilégient l’émotionnel au factuel. En outre, les « bulles de filtres » renforcent les opinions préexistantes des utilisateurs, limitant ainsi la diversité des perspectives et accentuant la polarisation des débats.
Ainsi, les réseaux sociaux sont un outil puissant qui façonne l’opinion publique, mais leur influence pose des défis majeurs en matière de régulation et d’éducation aux médias. Plutôt que de les rejeter ou de les idéaliser, il convient d’adopter une approche critique et responsable afin d’en tirer le meilleur parti sans en subir les dérives.
Quel est l’enjeu principal soulevé dans ce texte ? Justifiez votre réponse en citant un passage du texte.
Relevez deux expressions marquant l’opposition entre les points de vue et expliquez leur rôle dans l’argumentation.
Comment l’auteur construit-il son raisonnement ? Identifiez les grandes étapes du texte.
Quel ton adopte l’auteur ? Justifiez votre réponse en citant un passage.
En quoi ce texte est-il argumentatif ? Appuyez votre réponse sur des éléments précis.
L’auteur exprime-t-il une opinion claire ou laisse-t-il place à la réflexion ? Justifiez votre réponse avec des éléments du texte.