说服与影响类写作
- 这些文体考查你是否能够构建有说服力的论点,并促使读者改变想法或采取行动。
- 你需要具备:明确而坚定的立场;有策略的结构安排;恰当使用修辞技巧(如排比、反问、类比、情感诉求等)。
- 考官将重点考察你是否:表达了清晰的主张;成功地说服读者或听众。
演讲稿
演讲稿
一种事先准备的口头表达形式,面向观众发表,旨在传达信息、说服他人、启发思考或带来娱乐。
- 目的、受众与语域
- 目的:说服听众、激励行动、纪念特定时刻、有影响力地传达信息,或带来娱乐效果。
- 受众:特定群体,例如学生、社区成员、会议与会者等,他们会聚集起来聆听发言。
- 语域:正式或半正式,取决于场合和与听众的关系。
- 结构与格式规范
- 开场:确立发言者的可信度,并立即吸引听众注意力。
- 明确的主旨:在演讲一开始就清楚陈述中心信息。
- 主体内容:分段有逻辑地展开,每段之间使用恰当过渡。
- 修辞手法的运用:包括重复、反问、直接称呼听众等技巧。
- 有力的结尾:用一句令人印象深刻的总结或号召行动作结。
- 舞台指令(如需要):例如 [停顿]、[面向观众]。
语言特点
- 语气:直接、自信、富有情感,同时考虑到演讲是现场口头表达。
- 词汇特点: 多用 “你”、“我们”、“大家”等第二人称和第一人称,建立亲切感与群体感;善用重复强调观点;运用形象生动的比喻和意象;句式长短交替,形成节奏感,使听众更易投入。
- 最优秀的演讲往往借助节奏感、重复、以及修辞手法在听觉上产生影响。
- 如果你的演讲稿朗读起来缺乏气势或节奏感,那就说明需要重新润色。
- 朗读,是检验一篇演讲稿是否优秀的最好方式。
如何撰写演讲稿
- 开头要有冲击力:首句必须立刻抓住听众注意力,并让他们意识到“我为什么要听你讲”。
- 错误示例:“大家早上好。今天我将讲讲回收的重要性。”
- 优秀示例:“就在我们坐在这个礼堂的此刻,每小时有200吨塑料流入海洋。接下来的一小时,又是200吨。等你回家时,总共将有4,800吨。什么时候会停止?当我们决定它停止的时候。”
- 清楚展示你的结构:听众不能“回读”,所以你必须明确地告诉他们演讲的路径。
- 示例:“我将分享这项政策之所以重要的三个原因:第一,对学生的直接影响;第二,长远的财政代价;第三,如果我们保持沉默,将会失去什么。”
- 运用“三的法则”:三点论述、三种例子、三段排比句——人的大脑天然喜欢“三”这一节奏。
- 示例:“我们可以选择忽视。我们可以选择拖延。但我们也可以选择,现在就行动。”
- 增强语势感与节奏:通过长短句交替来制造推动力。短句制造冲击,长句营造情绪波动并在高潮处收束。
- 示例:“有人说,改变需要时间;有人说,我们需要更多研究、更多数据、更多共识。但我说,我们已经有时间;我们已经有数据;我们已有共识——它就在这个会场里,只要我们有勇气去承认。”
- 激发情感共鸣:数据能提供信息,但情感才能驱动行动。你可以加入:个人故事;生动的场景描绘;对共同价值的呼唤。
- 结尾要有余音绕梁的力量:演讲结束后,你的最后一句话应该仍然留在听众脑海里。
- 常用技巧包括:回到开头的意象;发出直接的行动呼吁;勾勒愿景;引用有力的名言;重复演讲中的核心句式或关键词
- 好的演讲稿该这样写:
- 使用修辞手法要有目的性,不要像写论文那样生硬
- 好例子:“你会告诉你的孩子什么?你知道真相?你亲眼目睹?你选择视而不见?”
- 差例子:“我们应当考虑未来世代对于当前决策的观点。”
- 承认观众的在场感,而不是忽视听众正在倾听
- 好例子:“看看这个会场。你们每一个人,都经历过我正在讲述的事情。”
- 差例子:像在写一篇给自己看的文件,没有任何听众互动。
- 设置清晰的“口头路标”,不要让听众在结构中迷失
- 好例子:“这就是问题所在。接下来我们来谈解决方案。”
- 差例子:观点之间随意跳转,没有过渡或提示。
- 反复强调关键信息,不要像写论文一样刻意避免重复
- 好例子:“我们拥有技术。我们拥有资金。我们拥有人才。现在我们需要的,是决心。”
- 差例子:每次都换一种说法来避免重复,结果反而削弱了语言的感染力。
- 使用修辞手法要有目的性,不要像写论文那样生硬
观点文章
观点文章
一种书面文章,表达作者对某一议题的立场或看法,并通过论证和证据加以支持,通常发表在报纸专栏或网络平台上。
- 目的、读者与语体风格
- 目的:说服读者接受某一观点、挑战既有观念、激发公众讨论。
- 读者:特定刊物的一般读者,通常对时事或相关议题已有一定关注。
- 语体风格:正式至半正式,语气具权威性但应通俗易懂。
- 结构与惯例
- 引人注目的标题,清晰传达立场
- 开头设置吸引点(轶事、设问或挑衅性陈述)
- 明确表达作者的主张(论点)
- 正文段落提出论据,并辅以证据、例子或逻辑推理支持
- 表述并反驳反对观点(显示思辨深度)
- 结论重申立场,或提出明确的行动呼吁
写作要点
- 语气:具权威性,热情但克制,有逻辑说服力。
- 词汇特征: 强有力的动词;评估性语言表达立场;因果连接词增强论证逻辑;引证词语提升说服力和可信度。
- 误区:把观点文章写成“情绪宣泄”
- 单靠情绪是无法取信于人的。
- 你的热情必须建立在逻辑清晰和证据确凿的基础上,否则读者会觉得你只是“反应过激”,而非“理性深思”。
如何撰写观点文章
- 立场要鲜明:含糊不清会削弱说服力。读者应在前两段内清楚知道你的立场。
- 不佳示例:“校服有很多角度可以讨论,双方都有合理之处。”
- 优秀示例:“校服政策弊大于利,不仅压抑个性表达,也未能解决其声称的问题。”
- 用证据支撑观点:每一个主张都需要有理有据——引用数据、专家观点、具体实例或清晰推理。
- 不佳示例:“社交媒体正在摧毁青少年的心理健康。”
- 优秀示例:“近期研究显示,60%的青少年表示因使用社交媒体而焦虑加剧,重度用户的抑郁率是中度用户的两倍。”
- 预设反对意见并回应:强有力的评论会承认反方观点,并解释其不足。
- 示例:“反对者认为提高最低工资会伤害小企业。但15个提高工资的城市数据显示,企业关闭率反而下降,员工留任率上升。”
- 用具体事例代替抽象论述:抽象内容难以打动读者,应以现实例子作支撑。
- 抽象示例:“教育政策需要改革。”
- 具体示例:“想想玛丽亚,一位老师每年自掏腰包800美元购买教学用品,而教育官员却在争论标准化考试。这正是教育政策失效的体现。”
- 保持可信语气,避免攻击性语言:保持热情的同时也要理性,不应使用极端或侮辱性字眼。
- 不当示例:“支持这个愚蠢政策的人都是无知的。”
- 恰当示例:“这一政策忽视了大量证据和实际问题,这些都值得认真对待。”
- 结尾有力,留下印象:结语要明确呼吁读者思考、感受或采取行动。
- 观点文章区别于议论文的点在于观点文章有鲜明的个人色彩与声音,聚焦当前、具体的问题。
- 议论文通常讨论更理论性、持久性的议题。
- 观点文章更具紧迫感,强调“现在就要关注”。