打造清晰有力的答案：层层递进
底层框架搭好了，就可以往上继续填充内容了。
重要性
- Paper 1 不是“随便写点东西”就可以。阅卷老师在检查你是否能做到：
- 结构清晰地组织内容
- 根据受众与目的调整语气与风格
- 让文章明确地连接到 5 大主题之一
- 使用准确、流畅、丰富的语言
- 只要其中一项没做到，即使你的文句看起来很流畅，也会轻松丢分。
第一步：搭建轮廓（引言 - 论点 - 结论）
引言
- 吸引读者注意。
- 清楚表达你的写作目的。
- 点出与所选主题（五大主题之一）的联系。
- 引言万能句型（句型模板）
- “在当今社会，〔主题〕在……中发挥着重要作用。”
- “我写这篇文章是为了表达我对……的关注。”
- “这次经历让我意识到……”
- “许多人忽略了〔主题〕如何影响我们的生活……”
气候变化已不再是遥远的威胁，而是正在影响我们日常生活的现实。从极端天气到海平面上升，地球正在向我们发出紧急的信号。作为年轻一代，我们必须思考自己的行为如何影响未来的世界。
正文（2–3 个要点段落）
- 每个段落＝一个清晰观点。
- 用细节、例子或推理支持观点。
- 使用连接词让逻辑更连贯。
- 要点段落的万能句型
- “其中一个主要原因是……”
- “例如，当……时……”
- “这说明了……”
- “此外，这也凸显出……”
- “另一个值得考虑的重要因素是……”
其中一个主要原因是，这个问题已经直接影响到社区的生活。例如，在沿海城市，随着洪水增多，许多家庭不得不搬迁到更安全的地区。这说明环境问题并不是抽象的讨论，而是与人类生存密切相关的现实。此外，应对气候变化还能促使社会合作，例如学校、企业和政府共同推动可持续发展解决方案，形成更紧密的社区力量。
结论
- 总结你的观点。
- 提出下一步、解决方案或反思。
- 让读者加深记忆。
- 结论万能句型
- “总而言之，我们必须……”
- “这一经历证明……”
- “因此，我强烈呼吁……”
- “展望未来，我们必须记住……”
总而言之，保护我们的地球绝不是一种可有可无的选择，而是一项共同的责任。虽然挑战依然存在，但只要个人的小行动与社会层面的政策改革结合，就能产生深远而持久的影响。展望未来，我们必须记住：今天所作出的决定，将决定下一代所面对的世界。
- 引言和结论保持简短有力。
- 大部分字数应该用在“2–3 个主要论点”的发展上（这是评分重点）。
第二步：根据受众和目的选文体
- 正式文体 → 报告、提案、论文。受众： 校长、老师、官员、组织。目的： 专业地、客观地告知或说服。
- 非正式文体 → 博客、日记、私人书信。受众： 朋友、同学、家人、关注者。目的： 分享情感、反思、记录生活。
- 半正式文体 → 影评、专栏、演讲稿。受众： 校园读者、普通公众、青年受众。目的： 评论、表达观点、吸引读者。
- 问一下自己“谁会读这篇文章？”
- 如果是写给朋友的，就不要写成过份正式或隆重的演讲稿。
第三步：连接到五大主题之一
写作时要在开头就清楚点出主题
- 身份认同：文化、价值观、健康、自我形象
- 经历：旅行、爱好、重要人生事件
- 人类创造力：科技、艺术、创新
- 社会组织：校规讨论、社区关系、政府政策、社会责任
- 共享地球：环境、人权、冲突、资源
- 在开头自然地放入主题关键词
- 这一议题凸显了人类创造力在……中的重要性。”
第四步：用强而有力的语言工具
- 连接词：但是，所以，此外，另一方面，因此。
- 词汇多样性：用近义词避免重复
- 准确度：表达清晰比华丽词藻更重要
如果你没有灵感，就写简洁而清晰的句子。
第五步：避开常见错误
- 内容过于笼统，例如只写“科技很好”，而不是具体说明“社交媒体让青少年全球互相联系，但也可能伤害心理健康。”
- 字数不符，特别是过短会被扣分。
- 忘记格式，例如文章没有标题、信件没有称呼。
第六步：最后检查
- 是否有完整结构（引言、两到三段主体、结论）。
- 语气是否符合受众和写作目的。
- 主题是否在文中体现得很清楚。
- 是否使用连接词和多样化词汇。
- 是否遵守文本类型格式（标题、称呼、小标题等）。
- 字数是否符合要求。
练习题
- 一座具有重要文化价值的建筑由于长期失修而开始破败。当地政府计划将其拆除，并改建为公共公园。你想阻止这一计划。请写一篇文章，内容包括：
- 说明你反对拆除的原因。
- 为这座建筑提出另一个用途。
- 解释为什么你的建议对社区更有利。
- 请从以下文体中任选一种完成写作：
- 电子邮件
- 给编辑的信
- 一套指导方针（指南）
Solution
语言要求（评审标准 A）
- 词汇多样且恰当
- 使用与任务内容相符的广泛词汇。
- 使用准确的术语（例如：“保护”、“遗产”、“可持续性”），而不是基础词汇（如“好”、“坏”）。
- 在适当的地方使用地道或习惯性的表达方式。
- 语法控制能力
- 能够运用简单和复杂的句式（例如：条件句、关系从句）。
- 动词时态和主谓一致使用得当。
- 避免重复的句型结构。
- 准确性与流畅度
- 错误极少，且不会影响意思表达。
- 语言流畅，逻辑清晰，使用连接词（如“然而”、“因此”、“此外”）增强段落之间的衔接。
- 句子结构服务于清晰表达，读者易于理解。
题目要求（评审标准 B）
- 若要获得高分，你的文章必须清晰地包含以下三项内容：
- 解释你反对拆除的原因
- 建筑的文化或历史价值
- 与社区身份和自豪感的联系
- 拆除对环境和可持续性的负面影响
- 提出替代用途建议
- 保留或改造该建筑为：博物馆、社区中心、图书馆、艺术空间等
- 尽量保留原有结构和外观
- 论证为什么你的建议对社区更有利
- 强调社会或文化层面的长远益处（如教育、旅游、聚会场所）
- 相比建成公园，你的建议更实用、更具可持续性
- 理由清晰，论据有力
- 解释你反对拆除的原因
文体要求（评审标准 C）
- 电子邮件（最合适）：直接、专业，写给市政当局。应包含标题、称呼、礼貌语气。
- 给编辑的信（较合适）：面对更广泛的公众，语气具有说服力，应提及相关事件，并有清晰的开头与结尾。
- 一套指导方针（较不合适）：通常为说明类文章，非劝说性。除非进行巧妙的改写，否则不建议选择。
示例
给编辑的信（正式）
标题：为了未来而保护我们城市的历史
尊敬的编辑：
我写信是为了表达我对拟议拆除旧市政厅计划的担忧。虽然我认同创建绿色空间的价值，但用一座重要的文化地标来换取公园，将抹去我们社区身份的一部分。
保护这座建筑的一个关键原因是它的历史意义。几代人都曾在这里参加节日庆典、音乐会和辩论会。若将其拆除，我们也将失去一个承载共同历史记忆的地方。与其将其移除，不如修复并将其改造为一座文化中心。
另一个重要因素是其教育价值。文化中心可以举办展览、工作坊和语言课程，为青少年提供了解我们遗产和社区多样性的机会。与单一的绿色空间相比，这将惠及更多市民。
总而言之，旧市政厅不应被拆除，而应被重新构想。将其转型为社区文化中心，既能保护我们的历史，也能为未来创造新的机遇。我强烈呼吁市议会重新考虑这一计划。
此致
敬礼
[姓名]
